¡HOLA!!!!!!

Bienvenidos al blog CTSyV


Les pido que lean al menos cuatro textos de los que aparecen abajo y elaboren un texto en el que plasmen sus comentarios y conclusiones que surjan a partir de su lectura. Eso lo van a elaborar en un documento en Word y me lo enviarán en un espacio que se va a abrir para eso en la plataforma. Para realizar esta actividad tienen hasta el 3 de diciembre.

Si lo desean pueden hacer comentarios aquí en el blog, en la opción que aparece abajo de todos los textos que dice Comentarios. Eso será una calificación extra.

Saludos y espero sus trabajos.

Maestra Mónica

¿PODEMOS FIARNOS DE WIKIPEDIA?

 

En realidad nadie puede fiarse de Wikipedia, ya que ésta no siempre dice la verdad. Además, puede ser editada por cualquier persona y no siempre lo hacen con la mejor intención. También tiene algunos puntos a su favor, como es que es rápida, se adapta, la reutilizas y se distribuye libremente, y como anteriormente lo dije es democrática y cualquiera puede poner lo que piensa sea bueno, malo, benéfico o no. Muchos estudios dicen que la Wikipedia puede ser tan confiable como la Enciclopedia tradicional (Británica), pero en realidad no lo es porque la Wikipedia tiene más errores u omisiones que la británica, además, la Wikipedia presenta una información no muy correcta ya que presentan algunos hechos no siempre correctos. Las biografías no son más que una sucesión de fechas, las fuentes no son jerarquizadas, está poniendo en un sitio más alto a las enciclopedias tradicionales que se están abriendo cada vez más a la interacción de la red para intentar adaptarse.

 

Uno de los puntos que utiliza Wikipedia a su favor es que si alguien escribe una ofensa o grosería en su página, su ejército de wikipedistas corrigen esos errores.

 

Otra cosa por la que no podemos confiar en Wikipedia es porque no conocemos el nombre del que escribe el artículo, esto dejando en el anonimato a la persona en la que confiamos lo que nos está diciendo.

 

Tanto las Enciclopedias tradicionales como la wikipedia no son del todo fiables, por eso, además de visitar solamente eso, debemos consultar otras páginas.

 

Retomando el punto de que en wikipedia no se conocen los autores, yo no confiaría en ella porque si busco una información importante, yo no estoy segura de que quien la escribió es un profesional, un niño o un vago que no tiene otra cosa qué hacer, además, aunque aparezca el nombre podría decir  que es un licenciado, profesional y reconocido, y en realidad, sólo es un estudiante que entró con otro nombre de usuario.

 

Una de las cosas que se está aplicando es enseñar a los alumnos a utilizar Wikipedia en forma de curso para enseñarlos a analizar la información que les están dando y compararla con otras enciclopedias, y que ellos mismos analicen y decidan cuál es la mejor.

¿PODEMOS FIARNOS DE WIKIPEDIA?

 

La respuesta a esta pregunta es incierta ya que este sitio web cuenta con varios pros pero muchos más contras que incriminan y defienden la información de la cual provee a sus usuarios. Gracias al artículo de Sam Vaknin en julio de 2006 titulado “Los seis pecados de la Wikipedia”, nos damos cuenta de las seis más grandes inconsistencias cometidas por ésta a sus fieles usuarios.

 

Por otra parte, la falta de interés que presentan algunos de los usuarios hacia la veracidad de los artículos que expone, incrementa el uso irresponsable de Wikipedia. En el año 2005, Nature, una reconocida revista realizó un estudio comparando Wikipedia con la Enciclopedia Británica, el cual arrojó como resultado 162 errores, por lo tanto se comprobó que no es tan fiable.

 

La publicación de estos dos documentos no ha perjudicado el número de consultas diarias a esta página.

 

Ya que wikipedia es el primer sitio que aparece al momento de la búsqueda, es mucho más fácil confiar en su información que gracias al ocio y la pereza de analizar otro sitio, nos basamos en lo que en ella se expresa, sin verificar que sea cierta.

 

A raíz de que los jóvenes somos los que más utilizamos la tecnología, somos los más responsables del daño que está causando a la sociedad, pues muchas veces es usado como un medio para agredir a las personas que en ella se mencionan, dañando su imagen o modificando el texto.

 

Está comporbado que no toda la información de Wikipedia es correcta, esto nos lleva a la conclusión de que no es 100% confiable y que si nos fiamos de su contenido cometemos un error.

 

Otro de los grandes daños que causa la Wikipedia es no respetar el derecho de autor pues los usuarios pueden modificar la información que aparece  en los artículos y manipularlos a su antojo.

 

Yo opino que esta página no es confiable y los usuarios debemos verificar en otros sitios si la información es verídica, de esta manera estaremos bien informados.

 

Debemos ser más responsables con nuestras acciones en Internet, ya que algo que comienza como un juego puede afectar al autor del documento, al tema que se expone, y principalmente a los lectores y usuarios, ya que muchos de ellos confían ciega y plenamente en la información que en ella aparece sin verificar que ésta sea cierta y completamente correcta.

 

 

 

 

 

¿PODEMOS FIARNOS DE WIKIPEDIA?

 

Es una de las preguntas más frecuentes entre los jóvenes, trabajadores y toda la sociedad porque es uno de los sitios más visitados para buscar y consultar las dudas de todos los tipos, pero ¿qué tan confiable puede llegar a ser Wikipedia? O ¿Toda la información que hay en Wikipedia es correcta? Éstas y más dudas podemos tener, pero ¿cuál es la realidad?

 

La realidad es que Wikipedia es de mucha ayuda para toda la población que pueda tener dudas o quera hacer algún trabajo, ya que no está limitado a un cd, sino que se puede ir ampliando día con día, pero no siempre la información que hay en Wikipedia es cierta, pues también tiene errores como cualquier otra enciclopedia y puede llegar a tener más que una enciclopedia porque los usuarios de esta misma pueden cambiar la información que hay en Wikipedia, puede ser ventaja o desventaja, porque pueden llegar a corregir errores que cometen los editores o pueden cambiar totalmente el significado de las palabras, pero aún así la mayoría de los estudiantes siguen buscando su tarea en wikipedia, aunque ésta pueda llegar a tener errores o no sea la información totalmente correcta. La mayoría de los usuarios de Wikipedia son jóvenes. El objetivo por el cual se creó Wikipedia es distribuir gratuitamente la totalidad del saber mundial a cada persona del planeta en el idioma que ésta elija, bajo una licencia libre que permite modificarlo, adptarlo, reutilizarlo y redistribuirlo libremente. La opción de poder editar es un tanto desventajosa porque como está en línea no se puede estar totalmente seguro de quién es la persona que lo está editando y no se revisa que toda la información que está en línea, sólo se revisa que no usen malas palabras. Y tú ¿qué confianza le tienes a Wikipedia? Como puedes ver, wikipedia tiene unos tantos errores en el significado de algunas palabras como lo tiene cualquier otra enciclopedia. Wikipedia tiene un 23% menos de confiabilidad en comparación de la Enciclopedia Británica según un estudio realizado en el 2005 por la Revista Nature.

 

Los que crean los artículos en wikipedia ¿quiénes son? ¿acaso están bien preparados? Eso no lo podremos saber porque puede estar quizás al otro lado del mundo y tampoco podemos saber si es un estudiante de preparatoria, un niño de 8 años o un universitario graduado con honores, así que la fiabilidad de Wikipedia sólo te corresponde a ti si se la das, sólo compara la información con otra enciclopedia para ver que el resultado sea correcto.

 

 

 

¿PODEMOS FIARNOS DE WIKIPEDIA?

 

En los últimos años Wikipedia se ha convertido en una de las enciclopedias en línea más solicitadas, pero también en una de las atacadas por los críticos.

 

Las estadísticas demuestran que un buen porcentaje de personas entrevistadas visitan la wikipedia para informarse, ya sea para complementar un trabajo de la escuela o la oficina, o simplemente por curiosidad.

 

Esta enciclopedia fue creada con la finalidad de que cada usuario o visitante de la página tuviera y pudiera complementar y/o ampliar la información según sea con lo que él sabe, todo esto si la persona así lo desea. Lamentablemente algunas personas meten información falsa, ofensiva y no se puede hacer una debida reclamación ya que muchos de estos autores se mantienen en anonimato o se ponen un nombre diferente para así no poder ser identificados.

 

Un grupo de personas de Nature, comparó 42 artículos de Wikipedia con la Enciclopedia Británica y con esto se encuentran 162 errores en Wikipedia u omisiones y 125 en la británica. Y según el estudio de un periodista la Británica es un 24% más confiable que Wikipedia.

 

La Wikipedia se define a sí misma como una educación rápida, pero tomando en cuenta los errores encontrados en ésta puede que no nos dé una buena enseñanza o no mejore nuestra calidad de aprendizaje, por su ya vista y descubierta poda fiabilidad. Los expertos ya han registrado sus errores, y en base a ellos es que nos aconsejan buscar en otras enciclopedias.

 

A pesar de la poca garantía y calidad que tiene la enciclopedia muchas personas aún ya sabiendo entran y checan los contenidos que esta página les ofrece.

 

Y así habrá más personas que sigan viendo y buscando en la Wikipedia. Por concepto de esto es recomendable tomar como opción buscar en otras enciclopedias o páginas de Internet y si aún ya revisando otros lugares se decide entrar a dicha página (buscadores de respuestas) ya será por cuenta propia y con riesgos tomados a saber que puede tener errores y puede equivocarse en parte de su “sabiduría” adquirida en la enciclopedia.

 

Gracias a este reportaje tú ya puedes guiarte en decidir qué camino tomas, si el de la Wikipedia que probablemente tenga muchos errores o buscar en otras páginas nuestra información.

 

 

 

¿PODEMOS FIARNOS DE WIKIPEDIA?

 

Wikipedia es una enciclopedia que trabaja en línea y es gratuita, mucha gente diariamente lee los artículos de esa página o enciclopedia, y pues la gente encuentra la información que buscan, pero ¿qué tan confiable es Wikipedia? Algunos argumentos podrían dar respuesta a esta pregunta: el primero sería que Wikipedia es libre y gratuita, la gente duda de la procedencia de la información y la gente recurre a buscar información en otras páginas y en muchas otras páginas ponen información falsa y que no encaja con el tema.

 

Otro punto sería que los usuarios pueden crear e incluso hasta editar artículos para mejorar su contenido y la mayoría de las personas crea o edita artículos, pero en vez de mejorar el artículo hace que la gente se confunda y critique o perjudique la página y lo que Wikipedia trata de hacer es brindar información a todo el que la necesite pero pues con esas personas o usuarios perjudicando los artículos haciendo que caiga esta enciclopedia quedando por debajo de las enciclopedias tradicionales.

 

Otro punto a decir de la fiabilidad de la información de Wikipedia es que como Wikipedia tiene demasiados artículos, no tienen muchas personas para que estén revisando y corrigiendo los artículos para así mejorar el servicio que la enciclopedia te brinda, pues no se puede estar muy confiado de la información  de Wikipedia porque hasta el mismo creador de esa enciclopedia ha cambiado su biografía 20 veces y pues con esas referencias ya no se sabe si es verdad o no lo que aparece ahí en esas páginas.

 

Un estudio que se realizó en el 2007 para ver si era fiable la enciclopedia dio como resultado que es más confiable por un 27% una enciclopedia tradicional como puede ser la británica. Eso da como resultado que pues ninguna enciclopedia es tan confiable para estar conforme con los resultados, ya que la información no es tan cierta como debería ser porque después estos problemas afectan a la sociedad porque se ponen en contra unos con otros y eso genera violencia y debates y pues la enciclopedia online que es wikipedia sale involucrada en estos asuntos. Al ser Wikipedia la enciclopedia más grande de Internet, mucha gente cree que como es la enciclopedia más reconocida, la información que viene en los artículos y dejan a un lado las enciclopedias tradicionales.

 

Otra razón por la cual la gente no confía en Wikipedia es la facilidad de encontrar información, por ejemplo, una persona cuando quiere buscar u obtener un resumen para su tarea, las personas antes abrían cada uno de los tomos de las enciclopedias hasta que aparecía lo que buscaban, ahora no, sólo con prender la computadora, entrar a la página y ponerle en el buscador lo que estás buscando y te aparece la información.

 

Se podría decir también que Wikipedia hace la vida más fácil, la vida en cuanto a tareas, trabajos, conocimientos, ya que toda la información la tienes en un solo lugar y en las tradicionales no.

 

Además de que Wikipedia tiene artículos en varios idiomas y facilita el entendimiento, además de que Wikipedia es mundial no como las enciclopedias que cada país o continente tiene las suyas en su idioma.

 

En conclusión, podría decir que pues no podemos fiarnos de toda la información de Wikipedia, yo diría que hay que buscar de varias fuentes y ver en qué coinciden, en qué partes y en qué son diferentes y ver qué información no encaja con el tema.

 

 

 

 

¿TERMINARÁ WIKIPEDIA CONVERTIDA EN UNA ENCICLOPEDIA TRADICIONAL?

 

Hoy en día esta enciclopedia es muy  conocida por todo el mundo, ya que es considerada una de las mayores fuentes de información en la red de Internet principalmente.

 

Wikipedia tiene millones de artículos con muchísima información, además este sitio es abierto a cualquier público. Es utilizado desde personas muy pequeñas hasta personas bastante grandes y se utiliza con fines educativos principalmente, facilita la elaboración de tareas y realizar algunas investigaciones para fortalecer los conocimientos que se adquieren.

 

Wikipedia se puede considerar hoy en día una enciclopedia tradicional para algunas personas pero esto no significa que lo sea, ya que al ser tan conocida por muchos de los países se conoce como una herramienta eficaz y rápida. Al ser producto de la Internet puede ser dudoso su origen, algunas de las personas no están de acuerdo con que sea tradicional ya que no cumple con muchos de los requisitos fundamentales como son:

 

1.       Principalmente deben conocerse los fundamentos por los cuales es realizada y darse a conocer el lugar de edición y por quien está elaborada.

2.       Debe cumplir con un límite de fiabilidad y de argumentación.

3.       Ser aprobada por el público y algunas personas especializadas para aprobar su contenido.

 

Estos son algunos de los pasos a seguir. Gracias a su contenido y eficiencia cumple con algunas de éstas. En algún tiempo más Wikipedia se conocerá como una enciclopedia tradicional como lo es la Británica. La eficiencia de Wikipedia ha tenido muchísimo incremento ya que muchísimas personas colaboran con la creación de más y más información provocando el crecimiento de ésta.

 

Entonces, Wikipedia es fundamental  en las vidas de muchas personas que necesitan adquirir información básica con cualquier finalidad ya sea educativa, empresarial o solamente por curiosidad sobre cualquier tema.

 

 

 

¿PODEMOS FIARNOS DE WIKIPEDIA?

 

En parte creo que nos podemos fiar en Wikipedia porque tiene la opinión de mucha gente que pudo haber consultado de muchas partes la información que publica, pero en parte tampoco sabemos de dónde sacan los artículos ni los autores de los artículos, así que no hay que confiar al 100% en Wikipedia.

 

Wikipedia es una herramienta de trabajo en línea donde tú puedes formar parte de ella comentando o escribiendo un artículo el cual será revisado por los encargados y si es convincente la publicación, estas personas también checan que no escribas palabras obscenas ni tenga faltas de ortografía.

 

Wikipedia tiene un contrincante fuerte que es la Enciclopedia Británica que según algunas comparaciones en artículos científicos, Wikipedia tiene más errores que la Encilopedia Británica. La confianza que depositan muchas personas en Wikpedia es tan ciega que no leen los artículos pensando que Wikipedia está siempre en lo correcto sin imaginarse que tienen errores.

 

Una buena forma de creer en Wikipedia un poco más sería: lo que estás buscando leerlo y ver tiene algún error, ya sea en cuanto a la ortografía o la credibilidad del artículo.

 

Otra forma sería que Wikipedia al tratar de alguien cuando suba un archivo ponga la fuente de donde lo consulte para que los lectores al revisarlo o leerlo tengan más confianza y le dé buena publicidad a Wikipedia.

 

En conclusión, pienso que nos podríamos confiar más en wikipedia si se hicieran las mejoras que acabo de mencionar o revisáramos los artículos, si toda la gente leyera el texto en el que me basé y dejarían de decir que Wikipedia tiene toda la razón.

 

En mi opinión, cada vez que cheque un artículo en Wikipedia lo leeré y revisaré para estar más seguro de lo que traigo de tarea.

 

¿PODEMOS FIARNOS DE WIKIPEDIA?

 

La Wikipedia es una fuente de información la cual nos puede sacar de muchas dudas de algún texto que no comprendamos por completo. Wikipedia es también una fuente de apoyo para realizar alguna tarea, otro tipo de obligaciones. Ésta es como una enciclopedia, se actualiza cada vez que es necesario modificar algún texto y pues va creciendo día con día. Tiene investigadores, los cuales son los encargados de revisar la información almacenada y publicada para los usuarios de esta página, así como hay supervisiones para la información también puede haber errores, por lo tanto, no es muy confiable porque nosotros como usuarios podemos publicar cosas incorrectas. Se dice que Wikipedia tiene 6 pecados de los cuales el número uno y el más importante es que no se le conoce a los autores, otro es que es una fuente de difamación y violaciones.

 

Por lo tanto, Wikipedia no es una fuente de información muy segura, aunque Wikipedia es gratis, rápida y una herramienta de educación, no podemos creer por completo en las publicaciones de ésta.

 

Ésta nos ha facilitado la vida ya que muchas de las ocasiones sólo copiamos y pegamos la información sin leerla y comprenderla y pues es ahí donde muchos de nosotros estamos cometiendo un error, ya que nosotros como usuarios debemos reflexionar el texto.

 

Lo más recomendable es leer y buscar lo mismo es otras páginas para nosotros mismos sacar nuestras conclusiones y darnos cuenta si es o no verdad lo que nos publican en esta página.

 

Así, mi conclusión es que Wikipedia no es una herramienta de educación muy confiable ya que todos los usuarios podemos modificar y publicar cosas las cuales no pueden ser correctas. Para las dudas de los usuarios que necesitan sacarse de alguna duda es mejor explorar varias páginas así mismo sacar nuestros propios conocimientos.

 

 

 

 

¿ACABARÁ WIKIPEDIA CONVERTIDA EN UNA ENCICLOPEDIA TRADICIONAL?

 

La Wikipedia es según algunos el mejor invento o creación en el Internet en la última década que se usa para consultar. Pero una de las preguntas que muchos de sus usuarios en el mundo se hacen es si Wikipedia podrá convertirse o ser reconocida como una enciclopedia tradicional en algún futuro, ya que desde su surgimiento o creación hace aproximadanete once años se ha convertido en la fuente de consulta más usada en todo el mundo por Internet, desplazando enciclopedias tradicionales como la Enciclopedia Británica y la Larousse, entre muchas otras que no son tan reconocidas en el mundo.

 

Una de las muchas razones por las que Wikipedia ha estado reemplazando a todas estas enciclopedias tanto desconocidas como tradicionales es debido a que Wikipedia es gratuita para todos los usuarios, es una fuente muy rápida de consulta, cada día crece más porque suben 400 artículos nuevos al día, tiene vínculos con los que pueden consultar información en otras páginas, puede ser editable para corregir sus errores. En cambio, las enciclopedias tradicionales no tienen acceso tan fácil aunque muchas de ellas también se han modernizado y tienen versiones en línea para las personas que no tienen tiempo de consultar en un libro.

 

Aún con todos los esfuerzos que han hecho varias enciclopedias por modernizarse, no han podido superar el éxito que ha tenido Wikipedia en el mundo. Pero muchas personas, ya sea que estén a favor o en contra de Wikipedia se han hecho la pregunta de ¿wikipedia es lo suficietemente confiable? Debido a que muchos de los usuarios de esta página de consulta, se han dado cuenta de que la información no es 100% correcta, ya que han encontrado errores en muchos de sus artículos, muchos de ellos porque en Wikipedia  la información puede ser editada  aunque pongan una información incorrecta. Hay varios problemas con la Wikipedia desde que la información no esté completa o está incorrecta hasta que no se presenta el autor de tal información, por lo que no se puede saber si esa información es real o falsa, por esto y muchas razones más la comunidad en Internet aún no sabe si Wikipedia podría llegar a ser una enciclopedia tradicional.

 

Yo opino que lo podría lograr si  se encargaran de corregir los errores que tienen con su información, si pusieran los autores de ésta y muchas otras cosas, ya que en general Wikipedia es una herramienta muy completa en cuanto a información.